Совещание первого заместителя министра здравоохранения Моисенко Р. А. в Днепропетровске

Совещание-с-замминистра-1

Долго выбирали название статьи «Рыба гниет с головы» или «Разговор слепого с глухим», «Что наша жизнь — игра» или как в басне «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Не выбрали, остановились на официальном названии.

20 июня 2012 в Днепропетровске состоялось совещание первого заместителя министра здравоохранения Моисенко Раисы Александровны.

Совещание было посвящено итогам проводимой медицинской реформы в городе Днепропетровске и области.

Встреча состоялась в бывшей детской поликлинике №1, а теперь ЦПМСП №3 (ул. Паникахи, 53, ж/м Тополь).

Актовый зал был полностью заполнен – всевозможными членами организаций, комитетов, департаментов, начальниками,  заместителями начальников и прочих представителей горздравотдела, облздравотдела, профессоров из медакадемии, главных врачей.

В конце зала –рядовые медицинские работники.

Ни телекамер, из журналистов 3 человека, из общественных организаций – 3 человека.

(увеличивается по клику)

(увеличивается по клику) (увеличивается по клику)

Помещение выбрали подходящее, «образцово-показательное» – новое здание, просторные холлы, новая мебель и ремонт. Все, дабы не упасть в грязь лицом,  для достойной встречи замминистра из столицы. А как же иначе, пусть неустроенность и неблагополучие останется за кадром, для пациентов и врачей, кому не повезло возглавлять верхушку.

Во вступительном слове, Моисеенко Раиса Александровна, благодарила всех своих коллег за работу и усердие, особое внимание уделила Лехан В.Н., лично пригласив пересесть ее из зала в президиум.

Замминистра продолжила речь о том, что необходимость реформирования медицины назрела, и обратного пути уже нет. Что бывшая система здравоохранения устарела и не соответствует реалиям времени. Поделилась своим опытом посещения Швейцарии и еще 30 зарубежных стран.

Однако она понимает, что в реальности наша страна не Швейцария, и мы не можем слепо перенимать зарубежный опыт, что для результатов необходимо адаптировать его для нашей действительности. И тут же провела аналогию с проводимым капитальным ремонтом в квартире — пока идет ремонт, всем жителям квартиры неудобно.

Был сделан акцент и  на том, что реформа  должна быть с человеческим лицом. Что она желает всех услышать, принять к сведению все замечания и предложения. Казалось бы, сама замминистра просит поведать присутствующих о проблемах, для принятия конструктивных решений. Но это все теория, даже нет — это особые правила игры управленцев — спрашивали? спрашивали. Совещались? совещались. Вон даже рядовых граждан пригласили (большой жирный плюс в записную книжку :) ).

Однако, чиновники Днепропетровщины (да и не только Днепропетровщины) не привыкли жаловаться, они предпочитают расхваливать себя и свои деяния. Ну а как же — такая честь выпала им — вершить новую страну с новыми порядками и нравами!

В первом же выступлении главного врача ЦПМСП №3 Ральченко Ольги Павловны полились хвалебные оды реформе. О том, как был создан Центр №3, как правильно организован прием пациентов, что единственной проблемой было создание второй регистратуры, что жалоб от населения вообще не поступало!

Ольга Павловна, как же Вы так научились, не краснея, убедительно говорить неправду?

Неужто не хватает смелости рассказать, как принимали анализы в одной очереди дети и взрослые, как мамы с больными детками ходили из детской во взрослую поликлинику к узким специалистам?

Почему Вы не сказали, как Вы практически подошли к решению проблемы?

Что Вы оставили всех педиатров, всех 4 амбулаторий в одном крыле здания. Что взрослые пациенты практически все, за небольшим исключением, находятся на отдельном этаже.

Чего Вам стоило вернуть всех, кроме двух, узких детских специалистов назад в  здание детской поликлиники, чтобы родители не ходили во взрослую поликлинику?

Что в реальности у Вас получилась не амбулатория, как она прописывается в теории, а клинико-диагностический центр первичного обслуживания населения (пусть он так называется, если чиновникам не нравится слово Поликлиника).

Что в этом преступного, почему Вы скрываете это от министерства? Вы человек-практик, Вы смогли из голой теории подойти с практической и рациональной точки зрения. Этим гордиться нужно, а не лебезить перед начальством!

Читайте  на нашем сайте реальные отзывы родителей ж/м Тополь. А также ролик «отзывы матерей с Тополя», дата съемок июнь 2012г  (примечание Движения)

Справедливости ради хотим отметить выступление Адамского Анатолия Павловича, первого заместителя головы Днепропетровского областного совета.

Анатолий Павлович рассказал замминистру о том, что создана рабочая группа, которая посещает все, без исключения, амбулатории.

Рассказал о том, что на окраинах города практически нет нареканий, и амбулатории, обустроенные еще 5-6 лет назад уже прижились.

Подчеркнул, что больше всего проблем возникло в крупных зданиях бывших поликлиник, попросил замминистра дать право местным органам самоуправления самостоятельно принимать решения касательно целесообразности «переселения» врачей из кабинета в кабинет и по прочим подобным вопросам.

Вслед выступала Бабич Лариса Игоревна, глава общественного совета при облдержадминистрации.

Лариса Игоревна, спасибо Вам, несмотря на свою должность, Вы единственная, кто смело заявил, что проблем от реформы очень много. Что население не принимает ее в сущности.

Вы привели яркие примеры ущемления прав жителей села, для которых медицина стало вообще не доступной и отдалилась на десятки километров!

Вы смело, не заискивая ни перед кем, рассказывали о мытарствах пациентов.

Вы спросили у Раисы Александровны, да начался ремонт, но когда в семье не хватает денег на капитальный ремонт, разве возьмется здравомыслящий хозяин ломать стены в доме, а потом терпеть «неудобства» и жить в руинах? Нет, ремонт начнется с одной комнаты, с одного уголка, и постепенно, по мере накопления и траты средств, будет распространяться на все жилище.

Так зачем же мы ломаем всю отрасль и систему сразу, вместо того, чтобы постепенно вводить новшества. У нас НЕТ семейных врачей, краеугольный камень этой реформы, в том количестве, чтобы заполнить все амбулатории. Существующие врачи не желают расставаться с любимой профессией и переучиваться на новую. Молодежь тоже не стремиться быть врачом общей практики. И вообще рядовые врачи находятся под жестким прессингом своего руководства, на что среди «элиты» пошел  возмутительный шепот.

Далее взял слово Козлов Виталий, представитель Независимого родительского движения «За наших детей».

Не успел он выйти к трибуне, кто-то из сзади сидящих зашикал, кто это вообще такой?Действительно, это же не член их «клуба по интересам».

Пришлось им выслушать о наших бедах, бедах родителей, о том как мама с больным ребенком разъезжает по городу ,  чтобы сдать развернутый анализ крови, о том, что родители боятся приводить детей в амбулатории, где часами просиживают в общих очередях с больными взрослыми. о

О том, что мы не доверяем квалификации наспех переученных семейных врачей, о том, что мы предлагаем создать дифференцированный подход к реформированию системы – сеть амбулаторий на окраинах, в не густозаселённых районах, и сохранение клинико-диагностический центров на базе бывших поликлиник в больших городах и крупных районах города.

О том, что начальником облздравотдела Гинзбург В.Г. используемой административно-приказательный порядок проведения реформы, допущены серьезные просчеты и ошибки, и  что общественность требует рассмотреть вопрос о соответствии ее с должностью и ее отставки.

Что большинство проблем возникло на управленческом уровне, в менеджменте процесса.

Его слова никак не вписывались в принцип лобызания и подлогузничества и  вызывали резонанс среди сидящих в зале «медицинской  элиты», постоянно слышались реплики, типа это дилетанты, что его слушать, что он понимает?

В конце его речи первые ряды зала довольно громко недовольно ворчали, а задние тихонько шептались. Правду тяжело осознавать. Необходимо иметь большую смелость духа, чтобы чиновнику признаться в своей неправоте.

Попросила два слова и я, Деревянко Ирина. В защиту Виталия мне пришлось сказать, что к сожалению, пациенты и родители оказались по разную сторону баррикад с врачами, с одной стороны мы, а с другой стороны толпа чиновников. Что необходим диалог, что мы хотим, чтобы нас услышали, считались с нашими правами.

На слово «толпа» сидящая в зале «медицинская  элита» страшно разобиделась.

Извиняюсь еще раз, перед вами, светилы науки и вершители судеб. Это слово для вас оскорбительно, хотя оно обозначает:

Толпа? (др.-греч.) — большое скопление людей.

В. Г. Белинский писал: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету».

Что же в этом слове такого обидного? Честное слово, никого не собиралась оскорблять. Хотя буквально 1,5 месяца назад госпожа Чухриенко Н. Д., профессор, привселюдно назвала меня «врагом народа всей страны». Оскорбление более серьезное! Что же, будем считать, что мы обменялись любезностями.

Но интересное только начиналось!

Неожиданно с задних рядов поднялась молодая женщина, представилась мамой двух детей, и стала пламенно благодарить власть за создание амбулатории, как ей удобно стало обслуживаться у семейного врача, а не у узкого специалиста!

К сведению, в данном Центре №4 создано 4 амбулатории, где принимает 1 или 2 семейных врача, а остальные – педиатры и терапевты (Примечание Движения).

Как позже оказалось, детей своих она приводит к педиатру. И на вопрос, интересовалась ли она у своего педиатра, согласен ли он лечить кроме ее семьи еще тысячу взрослых пациентов, она не нашлась, что ответить.

К слову, таких «родителей» как она, выступило еще 2 человека.

И как-то странно знакомо звучали их слова о том, что ребенок может заразится инфекцией в транспорте или торгово-развлекательном центре. Помните, ведь точно такой же аргумент приводили нам, родителям, на прогулке с губернатором, а еще раньше он звучал во всех кабинетах и от чиновников всех уровней., а также был прописан в ответах на жалобы.

Заученный текст? Не забывайте, что Раиса Александровна его еще не слышала!

Далее начали по очереди выступать Березницкий Яков Соломонович, профессор, глава ассоциации хирургов Днепропетровской области, Валевская Людмила Михайловна, глава профсоюза медработников Днепропетровской области, Чухриенко Неонылла Дмитриевна, профессор, глава ассоциации семейных врачей Днепропетровской области и др.

Полились сладкие речи, как важна нам реформа, и как хорошо мы все будем жить.

Яков Соломонович высказал предположение, почему реформе сопротивляются врачи – ведь они «нагрели себе теплое место». Интересно, как много может «нагреть» себе рядовой участковый терапевт в отличие от заведующего кафедрой, например, семейной медицины?

Неонилла Дмитриевна поведала замминистру, как студенты с радостью идут учиться на семейного врача, и что наша кафедра – лучшая на Украине.

Странно, что она не знает дальнейшую судьбу этих выпускников, которых насильно заставили выбрать эту специализацию – они практически все уходят из медицины.

К сведению, переобучение на специальность семейный врач для рядовых терапевтов и педиатров платное (финансируется бюджетом).

Кто же получает эти средства?

 Зинаида Михайловна пламенно благодарила за создание перинатального центра, и периодически повторяла , сколько лет она проработала и какая она заслуженная.

Каким образом это касается медицинской реформы?

Выступала и Харьковская Светлана Валериевна, глава «Гражданской платформы».

Рассказала, как они объезжают амбулатории, беседуют с пациентами, рассматривают жалобы и т.д. Только вот мы ни разу не видели, чтобы она беседовала с пациентами.

Кстати, глава облздрава Гинзбург В.Г. так и не выступила, а только сидела и четко следила взглядом за подчиненными, кто что говорит, кивала головой, улыбалась, и тихонько что-то нашептывала замминистру.

Власть отчиталась, как все у нас замечательно, что реформа идет на благо людям, что проблем нет, с общественностью ведется диалог. За что и поблагодарила всех Раиса Моисеенко. Спектакль окончен! Занавес!

Наши выводы:

Хорошо подготовленный и разыгранный спектакль, по сценарию — сплошная ложь и лицемерство.

Голова у рыбы уже сгнила (или то место, которое можно назвать шеей).

Разговор «слепых» пациентов и общественников, которые не видят всех прелестей медицинской реформы с «глухими» чиновниками, которые не слышат все проблемы простых людей.

Пернатые очень любят и хвалят друг друга, а мы простые граждане, не вхожи в этот закрытый «курятник».

Свои выводы делайте сами.

P.S. Согласно русскому психологу, академику Бехтереву, толпа ведет себя глупее, чем индивидуал, и перестает быть совокупностью разумных существ.

P.S. 2. Спустя два дня, к нам поступила информация, что комиссия минздрава таки объезжает амбулатории г. Днепропетровска. Только вот ни представителей нашего родительского движения, ни главу общественного совета при облдержадминистрации Бабич Л.И. не пригласили. У нас есть абсолютная уверенность, что комиссии покажут образцово-показательные амбулатории в Самаровке, в Мирном, и большое сомнение, что покажут проблемные на ул. Саранская, на пр. Воронцова, на  ж/м Победа, на ул. С.Ковалевской и пр.

Деревянко Ирина

 

Читай еще на блоге: Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

14 комментариев к записи “Совещание первого заместителя министра здравоохранения Моисенко Р. А. в Днепропетровске”

  1. Ольга:

    Ирина! Я тоже там была. Такое ощущение, что попала в дурдом! НЕЛЬЗЯ ОПУСКАТЬ РУКИ!!! Хватит этой Гинзбург издеваться и проводить опыты над людьми! В отставку ее!!!Ее и ее собаченок-прихлебателей, начиная с главврачей, которые запугивают своих подчиненных увольненями!!! А врачам хочется сказать:БУДЕТЕ МОЛЧАТЬ ДАЛЬШЕ — БУДУТ ВАМ НА ГОЛОВЫ ГАДИТЬ!!!

  2. Ольга:

    было обидно, когда журналист стала задавать вопросы по существу, например, может, сначала нужно укомплектовать все больницы необходимыми медикаментами, а уже потом заниматься реформами, а врачи (не все, а лизоблюды) начали ее глушить хлопаньем в ладоши! Идиотизм!!! Вот таких вместе с Гинзбург — НА СВАЛКУ!!! Вы не врачи — Вы трусливые собаченки, радующиеся объедкам с барского стола!

  3. Екатерина:

    Полностью поддерживаю Ольгу. Я буду делать всё, что в моих силах. Я рассказываю всем, пишу везде. Честно, если эти негодяи ничего не начнут менять, я пойду и напишу заявление в прокуратуру. И это не пустая угроза. Сволочи они бессовестные и бездушные. Просто это всё им вернётся тааак, что дай Боже, чтобы вернулось к ним, а не к их детям и внукам. Справедливость есть, и они ещё будут страдать, хорошо только бы поняли из-за чего. детей, беременных женщин обижать нельзя. За это жизнь оооочень жестоко наказывает.

  4. Катерина:

    тааак грустно…
    кому же надо это? просто отмывание денег очередное?
    и бедные зашуганные бесголосые рядовые врачи, да….

  5. родители Тополя:

    Уважаемая, Ирина Деревянко! Мы хотим видеть правдивую информацию на вашем сайте!!!! Начнем с того, что на Паникахи, 53 находится центр №3, а не центр №4, как подано в вашей статье! О центре №4 мы читали много плохого. Зачем вы смешали всё в одну кучу?? Вы вообще поняли где вы были и о чем написали? Или вам все равно на кого вылить грязь?
    Все свои претензии и предложения мы регулярно подаем администрации центра и находим решение вопросов в самом центре!
    К вам за помощью мы не обращаемся! Решайте свои вопросы там, где они еще не решены!!!Хватит будоражить жителей Тополей!

    • Irina:

      Уважаемые «родители Тополя» в лице администрации ЦПМСП на Тополе! Извините за опечатку, исправили 4 на 3, хотя адрес и все остальное написано абсолютно верно!

      Нашла причину опечатки, в бланке «Порядок денний» (см. фото в тексте), тоже указан ЦПМСП №4! Пожалуетесь канцелярии Гинзбург! Как это она ввела всех в заблуждение!

      В отличии от Вас, «родителей Тополя», мы имеем полное представление где мы были и о чем писали! Читайте внимательно!
      А что же делать с этим: http://zadetey.org.ua/category/situatsiya-glazami-roditeley/zhm-topolya-g-dnepropetrovsk/ ?
      Не будоражить говорите, так родители сами, без нас протестуют!

      «Все свои претензии и предложения мы регулярно подаем администрации центра и находим решение вопросов в самом центре!» А ваша главный врач ЦПМСП №3 Ральченко Ольга Павловна отчиталась,что жалоб от населения вообще нет! :)

    • «А казачок-то засланный» :)

    • Скажите, пожалуйста, а вы обращаетесь от имени родителей всего района Тополя? Все согласны с вашим мнением?
      А чем мы будоражим жителей, возможно, нам что-то неизвестно?

    • Ольга:

      «Родители Тополя»! Когда и какой Тополь Вы родили??? Если Вы решили написать от имени родителей детей, проживающих на ж/м Тополь, то хочется Вам сообщить: НЕ НАДО НАГЛЕТЬ!!! Нельзя подписываться за всех топольчан — родителей!!! Не удивлюсь, если этот комментарий безграмотный написан одной из мам, которые с пеной у рта отстаивали мед реформу на собрании в поликлинике!!! Тогда должна Вас расстроить: так глупо отстаивать свою точку зрения не стоит, не выставляйте себя на посмешище! Вы четко не можете высказать свои аргументы!!!

    • Ольга:

      Ирина — МОЛОДЕЦ!!! Получаете, «родители Тополя» решение своих проблем??? Не врите! На днях наблюдала картину: к дверям поликлиники привязана огромная немецкая овчарка без намордника и на тонком (для такой породы)поводке. пришла сотрудница поликлиники, постояла, посмотрела, психанула, что не может пройти напрямую в регистратуру из-за собаки и ей придется обходить через соседние двери и через коридор, и спокойненько пошла на рабочее место. Вопрос: нормальное решение проблемы медперсоналом??? Надо отметить, что расстояние между дверями с привязанной собакой и свободными дверями около метра!!! Этот зверь спокойно вставал и ложился, ожидая своего безмозглого хозяина. Я — мама двоих детей (6-летнего ребенка и грудничка)сделала замечание медперсоналу и попросила решить эту проблему (т.к. при моем подъезде к дверям эта собака встала на лапы и направилась обнюхать коляску!!!. Знаете, как решили эту проблему??? НИКАК!!! Бабуля-санитарка ответила: так поводочек привязан, не убежит! НОРМАЛЬНО??? Где Ваш хваленый главврач, решающий сразу проблемы???? Или это в порядке вещей.

  6. Денис:

    Уважаемая Ирина !Я живу на Тополе 10 лет,по сравнению с бывшей взрослой поликлиникой(на Тополе)и сейчас,в центр обслуживание населения стало лучше,насчёт сдачи анализов -сдавал буквально пару недель назад ,то смешивание потоков я не видел мы взрослые сдавали на 1-ом этаже,а дети ,кажется на втором.Согласен, что реформа должна идти не такими темпами как её гонят наши начальники облздрава.Я Вам скажу у нас на Тополе не самый худший центр,может даже один из лучших,я был на Победе (там живут родители)там конечно страх и ужас(очереди и полная неразбериха),смотрел видео ваше на сайте других центров ,это конечно ужас и понял что у нас не всё так плохо,хотя сколько людей столько и мнений…

    • Irina:

      Спасибо, Денис!
      Действительно, Ваш центр (или бывшая детская поликлиника) можно сказать, что один из лучших в городе. Почему замминистра туда и привезли :) У Вас и само здание в отличном состоянии, и коридоры большие, и кабинетов много. Вобщем -есть где «развернуться». Я так понимаю, что Ваша главный врач, смогла организовать работу центра так, что не все пациенты заметили изменений. Дети, педиатры — на одном этаже, взрослые на другом. Она даже умудрилась вернуть часть узкопрофильных детских врачей назад. Изначально анализы были совместно, но теперь тоже по разным этажам. Но это только кровь по 3 показателям, а расширенные анализы переведены на 2-й уровень и сдаются как и детьми, так и взрослыми в бывшей взрослой поликлинике. Т.е. человек не слепо пошел по указаниям «сверху» ,а проявил инициативу и организаторские способности. Зная это, мне было удивительно слышать, что проблем не было, и жалоб от пациентов тоже не было! Да если бы не было жалоб, то ничего бы и не изменилось. А во вторых, в самой теории реформы есть промахи, от которых страдают все, и пациенты, и врачи. Почему нельзя в крупных жилмассивах сохранить здания поликлиник, ведь 4 амбулатории созданы в одном здании? В чем удобство и близость к пациентам? Зачем было переносить на вторичный уровень лаборатории, где можно сделать развернутые анализы, флюорограф и т.д.? Зачем и под кого создавать амбулатории, если семейных врачей единицы, родители не хотят терять педиатров, а терапевты не особо стремятся переучиваться? И т.д. Вопросов больше,чем ответов. И вместо того, чтобы рассказывать о проблемах, вносить корректировки в теорию, показывать как работает система на практике, все в один голос повторяли, что все хорошо и все прекрасно! Не понимаю такого принципа работы! Пациентам плохо, чиновникам — хорошо!
      А насчет Победы, да — там очень плохо. И я лично просила Моисеенко, поехали на Победу, поехали на С.Ковалевскую, на пр. Воронцова и т.д. Но, увы.. Голос общественности не был услышан. Пока…

  7. Глеб:

    Спасибо за Вашу работу!

генподрядчик

Оставить комментарий