Парламентские слушания в параллельных измерениях, медреформа по-украински

Парламентские слушания

5 июня 2013 года произошло знаковое и одновременное показательное событие для украинского парламентаризма.  В Верховной Раде Украины прошли так называемые парламентские слушания на тему «Современное состояние, пути и перспективы реформы в сфере охраны здоровья Украины».

Этого события с нетерпением и надеждой ждали все, кто последние полтора года отстаивал права детей на качественное и доступное медицинское обслуживание. Убедившись на практике, что большинство вопросов, связанных с назревшими изменениями в формате медреформы, решить на местном уровне уже практически не возможно, общественность пилотных регионов возлагала определенные надежды на тех, кого выбирали в качестве народных депутатов, на тех, кто в своих предвыборных обещаниях не скупился на признания и заверения в любви и верности своим избирателям, своему народу, на тех, кто клялся и божился, что костьми ляжет на защиту прав и свобод граждан Украины.

И вот настал этот день и этот час. С первых минут слушаний все больше и больше становилось понятно, что данное мероприятие похоже на какое-то очередное занудное отчетное расширенное процедурное совещание. Большинство из выступающих занимались рекламой и продвижением проекта под названием «Медреформа по-украински». А чего еще в принципе можно было ожидать от людей, которые являются государственными служащими и сопричастны с одной из самых коррумпированных и жестко авторитарных отраслей народного хозяйства – медициной.

 Первой яркой вспышкой на скучном фоне докладчиков прозвучало выступление члена комитета ВР по вопросам здравоохранения, народного депутата Украины от фракции УДАР –Марии Ионовой, которая первая попыталась выдернуть из идеального бумажно-кабинетного параллельного мира в суровую реальность всех присутствующих.

 »Медицинская реформа в Украине — это поезд, у которого отказали тормоза! Такое ощущение, что мы живем с вами в разных мирах! По всей стране продолжают закрываться больницы! Например, в Черниговской области закрывается детское кардиологическое отделение и сокращается 28 работников. Вместо педиатра детей передают семейному врачу, и сейчас на прием стоят огромные очереди: и старики, и беременные женщины, и дети, и больные, и здоровые!»

 Затем было как всегда выделяющееся, харизматичное выступление лидера Радикальной партии – Олега Ляшко, который катком проехался по министру здравоохранения и ее близким родственникам, а также «подержался за горло» Директора департамента здравоохранения одного из пилотных регионов. Видео выступления: Ляшко про геноцид в медицині

 Ну и завершила выход из гипнотического транса параллельного «космического» мира «идеальной» медреформы народный депутат от КПУ Ирина Дмитриевна Спирина, которая как всегда четко, системно, по полочкам разложила все факты и выдвинула конкретные требования и предложения.

«Шестимесячный срок переквалификации врача общей практики в семейного, установленный Минздравом, слишком мал. За это время невозможно освоить особенности работы и педиатра, и терапевта, и шести других клинических специальностей!»

 Много эмоций и мыслей осталось после всего увиденного и услышанного. Больше всего обратило на себя внимание то, как красиво, по-процедурному было распределено время выступающих. Докладчики от власти имели, как говорится в футболе, подавляющее преимущество «своего поля», начиная от времени выступления, очередности доступа к трибуне и заканчивая действиями «своего» арбитра — спикера, который добавлял нужным выступающим по 2-3 минуты дополнительного времени, а неугодным – по 20 секунд и все – «прошу занять свое место».

 Но больше всего огорчил тот факт, что их 42 записавшихся на выступление, удалось высказать свое мнение только половине (21 докладчик не попал на трибуну). При этом из всех докладчиков 30 человек были от власти. Также неприятно удивило, что ни один представитель независимых общественных организаций, а тем более пациентов или простых граждан так и не получил слова.

 И еще немного о параллельных мирах! Очень приятно было осознавать, что не все присутствующие под куполом ВР разделяли мнение выступающих от власти. Сидя в сессионном зале, я с воодушевлением слышал мнения представителей общественных организаций и экспертов из Винницы и Киева, которые диаметрально расходились с теми мотивами, которые лились с трибуны.

 Теперь осталось только ждать результатов этих так называемых парламентских слушаний и узнать, пересекаются ли параллельные измерения…

С текстом доклада и всеми документами, которые готовился озвучить с трибуны Виталий Козлов, глава ОО «Родительское движение «За наших детей», можно ознакомиться по ссылке:

Доклад, фото и видео материалы для парламентских слушаний по медреформе

Виталий Козлов

Читай еще на блоге: Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

21 комментариев к записи “Парламентские слушания в параллельных измерениях, медреформа по-украински”

  1. абрамченко:

    Спасибо, что Вы есть.
    Удачи Вам и нам всем в борьбе с негативом мед.реформы.

  2. даша:

    Считаю, что только благодаря этому движению в нашей области реформа приостановится (дай бог)

    • Больше бы неравнодушных и активных граждан, можно было бы быстрее двигаться и противостоять.

  3. Оля:

    Спасибо что вы чтото делаете. Я так поняла что в нашей Луганской области многим просто наплевать на то что происходит… Побольшеб людей которые хотят остановить этот беспредел в медецине !!!

    • Не только в вашей области такая плачевная ситуация. Почему-то люди не желают бороться за собственные права, причины разные — нет желания, нет уверенности в том, что что-то можно изменить, просто незнание.

      • Оксана:

        или просто страх. Мне муж говорит, чтоб ни в коем случае не вмешивалась ни в какие политические распри, он, мол хочет, чтоб его семья жила спокойно.

        • Irina:

          Разве дело в политических расприях? В них никто и не участвует…
          Вопрос о здоровье детей! Ваших детей! Когда мама с ребенком с температурой 39 не может получить медицинской помощи, т.к. педиатра уже нет, а семейный испугался принять ребенка, т.к. понятия не имеет, как лечить ребенка? Когда Татьяна принесла дочку на руках в больницу с повышенным ацетоном, под кабинет эндокринолога с просьбой — помогите! А та ей в ответ — не могу, у меня запись на 2 недели вперед, идите получите сначала направление на первичке! Смогут ли такие мамы жить спокойно?

  4. Серебро:

    Почему столько негатива к медреформе? Украинская медицина уже давно находиться ниже плинтуса. Условно-бесплатная, как это принятно называть. Бесплатно вылечать так, что жить потом не захочется. А по факту медреформы, в пилотных регионах она уже показала результат. Скорая помощь приходит гораздо быстрее на место вызова, а это очень часто может спасти чью-то жизнь.

    • Irina:

      Спасибо, конечно, за Ваш отзыв.
      Но, к сожалению, реальность показывает, что было плохо, а стало все гораздо хуже.

      Реформа коснулась не только скорой помощи. Есть позитив, хотя тоже очень много спорных моментов…

      Медреформа в первой своей стадии «поломала» систему поликлиник ,где в одном здании находились врачи «первичного уровня» (как сейчас выражаются реформаторы) — терапевты, педиатры, так и узкопрофильные врачи, а также кабинеты ЛФК, процедурные и т.д., оборудование — кариографы, рентгенапараты и т.д., и лаборатории для анализов.

      Что теперь мы имеем по-факту — пациенты не имеют прямого доступа к узкопрофильным врачам, лабораториям и оборудованию. Только через направление первички. Врачей развели по зданиям, зачастую вообще в другом конце города. Везде очереди. Маршрут пациента удлинился на километры и растянулся во времени на недели. То, что раньше можно было получить «условно бесплатно» (5-10 грн. как благодарность врачу рассматривать не будем), теперь обходится в 40-70 грн за анализы в частной лаборатории, 200 грн за прием у частного врача, нервы и время на мытарства и беганину по амбулаториям.

      Так почему же Вы считаете, что население, платя налоги, должно еще больше тратить на то, что считается до сих пор «условно бесплатным»? Соответствующую статью в Конституции еще никто не отменил!

      Мы не занимаемся голословными политическими лозунгами. Все, что размещено на нашем сайте — это настоящая правда о медреформе, реальные отзывы людей, родителей, которым стало НАМНОГО ХУЖЕ от медреформы. Не поленитесь, ознакомьтесь с мнением простых людей.

    • А Вы можете на конкретных примерах продемонстрировать позитив от медреформы? Мы будем только рады эту информацию разместить на сайте, только не размытые общие фразы и тексты от копирайтеров и журналистов, а именно мнение обычных граждан.
      О скорой помощи — гораздо быстрее, это как? На минуту, на час, на день? Есть данные?

    • Скорая помощь приходит быстрее только в центральных частях крупных городов, да и то при условии, что станция скорой помощи находится по близости. В удаленных районах, особенно в сельских, «скорую помощь» ждут по несколько часов. При этом к карете скорой помощи зачастую не полностью укомплектованы врачами (в лучшем случае — фельдшер). Вы спросите в облздраве сколько машин выходит на маршрут ежедневно, а сколько простаивает и почему. Основная проблема — нехватка квалифицированных кадров!!! Я уже не говорю о педиатрических и о кардиологических бригадах скорой помощи ! Комплектация оборудованием — минимальная, зачастую используется изношенное и морально устаревшее оборудование. Машины, закупленные в рамках медреформы, непригодные для сельских дорог, в зимний период, по причине недостаточного финансирования (бензин оплачивается только из расчета доехать, а не на обогрев) не отапливается салон с пациентом и бригадой медиков. Диспетчера работают в роли навигаторов (указывают водителю куда ехать), т.к. установленные навигаторы используются только для отслеживания местонахождения автомобиля, а не для прокладки оптимальных маршрутов. Про зарплаты — стыдно даже говорить — молодой специалист получает столько же, как и опытный врач скорой!!! Сам принцип определения типа вызова — посылать бригаду неотложной помощи или перевести вызов на участкового врача (семейного врача) вызывает множество нареканий как у самих диспетчеров, врачей скорой помощи, так и у пациентов! В общем — хотелось бы говорить только о позитиве, но этого и без нас хватает на официальных сайтах МОЗа и облздравов. Наша задача — обратить внимание властей на те вопросы, которые еще необходимо дорабатывать (этим, к сожалению, мало кто занимается)!

    • даша:

      И где же это скорая так быстро приезжает? В Днепродзержинске умер бывший ректор ДГТУ на работе — так ехали больше 40 минут!!! А расстояние от станции до ДГТУ — 5 минут езды. А все потому, что сократили бригады, добавили села. На скорой на Левом берегу (а это пол-города) на сегодня только фельдшера дежурят (стаж у некоторых — 3 года) Выезжают сами!!! Вот это РЕХВОРМА!!!

  5. Мила:

    Современные коммунисты не имеют отношения к советской медецине.Это пир ход как Медведчук.Это всё нацеленно на дискредитацию медреформы.

    • Irina:

      Сразу видно, что Вы человек от власти )))Пока только коммунисты, и ни одна другая политическая сила, проявили стойкую позицию против этой губительной «реформы». Хотелось бы, чтобы все политические силы приняли участие.

      А власть прикидывается глухо-немой, и не слышит мнение простых людей. У власти все в позитиве!
      Когда приезжала Богатырева в Днепропетровск, к ней не допустили ни одну общественную организацию!
      А на парламентских слушаниях — выступления по 20 минут + 10 дополнительных! А тем, кто хотел показать иную сторону медали, по 20 секунд — и выключаем микрофон! Не выступил 21 докладчик! Умело распределили время выступающих — 2 часа для власти, 1 часик для оппонентов! Оспорите?

      А медреформа, дискридитировала сама себя… Улучшения простым людям она не принесла…

    • Как можно говорить о дискредетации того, что по сути своей давно дискредетировано своими создателями еще на старте! При чем здесь политика — речь идет об экономике, проанализировав первые шаги медреформы можно предположить, что ее основная цель — уменьшить государственные затраты на здравоохранение, а это уже — вопрос национальной безопасности!

  6. Kusanagi:

    Медреформу необходимо провести и точка. Нынешняя медецина — это остатки совковой, которая загнивает и не работает в нынешних условиях. Должо быть медицинское страхование и цивилизованная помощь всем. Если уже говорить, то говорить фактами: в пилотных регионах медреформы было доказано, что реформа работает. По одной Донецкой области можно заметить результаты:
    - Скорая почти всегда приезжает быстрее, чем за 10 минут
    - Уменьшилась детская смертность.
    - Открыты по области почти 300 новых амбулаторий.

    • Откуда такая категоричность в суждениях? И какими фактами говорите вы — не видим ни одного подтверждения. Предоставьте, раз начали такой разговор.

      • Irina:

        Таня, не трать время! Уже очевидно, что это боты от МОЗа!
        Вчера началась рассылка «хвалебных» комментариев по тематическим сайтам, связанным с медреформой и парламентскими слушаниями. Только мы уже поймали 3 таких «отзыва», в спаме еще 5. А на других сайтах их уже десятки. У всех совпадают IP адреса. И смысл у всех одинаковый — медреформа — это просто супер, а те кто так не считает — бяки последние (в различных близких по смыслу вариантах). Еже «проехались» по коммунистам и Медведчуку :) . Просто нашествие «космических» роботов какое-то:)
        Дешевая и примитивная работа:) Даже это нормально сделать не могут, что уже говорить о реформе….

    • абрамченко:

      к моему ребенку с температурой 39,8 градусов, который не переставая кричал, скорая ехала 42 минуты, а все потому что вызов отнесли к неэкстренным!!!! это было в 22 часа. ну-ну, за 10 мин.
      А если вы хронический больной и не дай Бог заикнетесь об этом диспетчеру, к вам раньше чем через час не приедут, как бы плохо вы свое состояние не оценивали….или передадут семейному врачу, который к вам прийдет после своего поликлинического приема.

      маленький совет столкнувшегося с госпитализацией:
      ехать своей машиной в больницу не выход — могут не принять или будете ждать в очереди. Так что если не умираете, лучше дождитесь скорую.

      Для админа: в госструктурах (по подразделениям) есть специальные люди, которые следят за хорошим отображением действий власти. Они перекрывают своими комментариями плохие отзывы. Работа такая.

Оставить комментарий